最纠结的题目：逻辑推理
过去的2013年被称为“史上最难就业年”，应届大学毕业生在去年以“迅雷不及掩耳盗铃响叮当”之势达到了空前的699万人次，大学生就业市场受到了巨大的挑战。鉴于银行及其他金融机构相比于其他企，事业单位而言，其具备工作稳定体面，工作环境舒适，福利待遇优厚等诸多因素，故而受到了广大应届毕业生的青睐。就去年一年报考金融银行单位的考生人数已经超过了XX万，但是，根据中公金融人的工作人员对市场的摸底调查，发现银行，农信社及其他金融机构的通过率却不足XX%。通过调查，最终发现问题之症结：绝大多数参加金融考试的考生在备考过程中的随意性较大，重视程度不高，“裸考”者比比皆是，导致了通过率相对低下。对此，笔者在此就去年银行考试综合能力考查的逻辑部分所涉及到的一些问题在此和广大考生共同拆解一下，希望能让大家对银行考试的情况更加了解：
Eg1.下列各项推理正确的`是( )。
A.如果今天下雨，会议就不会如期举行，果然，会议没有如期举行，可见今天下雨了
B.老师要讲好普通话，我又不当老师，所以我不必讲好普通话
C.张某 考试没及格，张某是一班的学生，所以，一班有学生考试没有及格
D.只有启动设备开关，设备才可以运行。这台设备没有运行，于是我们知道没启动开关 中公金融人专家解析：逻辑推理的题目一直以来是大家比较纠结的题目类型，关键问题在于对逻辑推理的形式缺乏了解。在我们的讲义上，这类的题目叫做一系列“假言命题的推导”，即通过了解掌握命题之中，前项和后项的推出关系。本题答案选择C，A项下雨推出不举行会议，不举行会议不能推出下雨，后不能推前。B项老师推出要讲好普通话，而否定前件推不出否定后件，因此B选项错。C项张某 考试没及格，且是一班的，可以得出一班有些人是没及格的，“某个是”可以推出有些是，既C项正确。D项 设备可以运行推出启动开关，而否定前推不出否定后件，D错。
Eg2.科学研究证明，非饱和脂肪酸含量高和饱和脂肪酸含量低的食物有利于预防心脏病。鱼通过食用浮游生物中的绿色植物使体内含有丰富的非饱和脂肪酸“奥米加-3”。而牛和其他反刍动物通过食用青草同样获得丰富的非饱和脂肪酸“奥米加-3”。因此，多食用牛肉和鱼对于预防心脏病都是有效的。
以下哪项如果为真，最能削弱题干的论证?
A.牛和其他反刍动物在反刍消化的过程中，把大量的非饱和脂肪酸转化为饱和脂肪酸。
B.实验证明，鱼肉中含有的非饱和脂肪酸“奥米加-3”比牛肉中含有的非饱和脂肪酸更易被人吸收。
C.欧洲疯牛病的风波在全球范围内大大减少了牛肉的消费者，增加了鱼肉的消费者。
D.在单位数量的牛肉和鱼肉中，前者非饱和脂肪酸“奥米加-3”的含量要少于后者。 中公金融人专家解析：本题为逻辑推理中的可能性推理部分，一般同学对于可能性推理的理解依旧停留在靠感觉做题的程度，其实不然。中公金融人专家认为：削弱一个观点，关键看题目的论证方式。本题选择A项，题干说食用牛肉和鱼肉可以吸收非饱和脂肪酸，而A选项说明牛肉中形成的非饱和脂肪酸要转化为饱和脂肪酸，故人们不能通过食用牛肉来补
给人改变未来的力量
充非饱和脂肪酸达到预防心脏病的效果，削弱力度最强。需要注意的是此类题目之所以难做，不是让我们在四个不同类型的选项中找到某一种类型，而更多的时候需要通过比较选项来找到力度最强的。
Eg3. 4.吴旭、郑洁和沈瑶三人打算到南京故地重游，三人选择了飞机、火车、汽车和轮船之一出行，但各人出行方式均不相同。如果郑洁选择汽车出行，则吴旭不选择轮船;如果吴旭选择火车出行，则沈瑶不选择飞机;沈瑶选择飞机、火车之一出行。
根据以上陈述可知，下列哪项必定是错误的?
A.沈瑶选择飞机，而郑洁选择汽车
B.沈瑶选择飞机，而郑洁选择轮船
C.沈瑶选择火车，而郑洁选择汽车
D.沈瑶选择火车，而郑洁选择飞机
中公金融人专家解析：本题看似复杂，其实可以使用代入法，快速找到选项。A项沈瑶选择飞机，对于充分条件假言命题，否定后件可以否定前件，可以推出吴旭不选择火车，再由“郑洁选择汽车”，可以推出吴旭不选择轮船，所以吴旭只能选择飞机或者汽车，又因为沈瑶选择飞机，郑洁选择汽车，所以与题干“三人出行方式均不同”矛盾。故答案选A。当正向思维受阻的时候，逆向思维或许容易很多。
中公金融人专家认为：通过对于一种类型题目的分析，关键在于总结一系列的方法。否则，题做得再多，对于考试成绩的提高也是事倍功半的。银行考试在日趋激烈的竞争中已经不再简答，希望广大考生朋友们做好长期的复习备考工作，最终能脱颖而出。当然，在这个过程中，中公金融人一直会陪伴在你们左右。