〖jz〗钟展锦?
一、传统的农业基础理论无法全面客观地说明农业基础地位的题目?
所谓传统的农业基础理论，就是根据我们党的经济文献和政策文件的观点以及参照《政治经
济学辞典》的说明(人民出版社1981年版第217页)而回结起来的要点，大体可分为7条。即：
(1)农业是粮食等基本生活必须品的来源；(2)农业是发展产业和其他事业所需劳动力的主要
来源；(3)农业是产业特别是轻产业所需原料的来源；(4)农业是产业的重要市场；(5)农业
是国家资金积累的重要来源；(6)农业是出口物资的重要来源；(7)农业人口占全国总人口的
尽大多数。这种传统的农业基础理论在它形成的初期，以及以后的一段时期内，曾经起过一
定的积极作用。改革开放以来，随着社会经济的发展，越来越暴露了它的局限性。?
(一)传统的农业基础理论没有说明农业与产业的辩证关系，改革开放以前，我们国家产业化
的道路是照搬了前苏联优先发展重产业的模式，而重产业又是以发展军事产业为核心，这便
使得我国产业化资金积累的来源不可能是轻产业，而只能是传统的农业。这么一来，号召农
业向产业作贡献，要求农业向产业提供资金积累，并且通过维护或扩大工农业产品价格的剪
刀差等途径往获取农业向产业提供资金积累，便成了我国发展国民经济的既定方针。传统农
业基础理论，没有把农业看作是决定和制约其它产业的基础产业，而是采用实用主义的态度
，把农业当作其它产业的“跳板”产业。汉农业出了题目的时候，便大谈农业、大力农业，
到了农业形势有所好转的时候，则又逐渐淡化了农业、忽视了农业。几十年来我国农业一直
陷在时冷时热的怪圈里周旋，往复不止。?
(二)传统的农业基础理论无法引导农业生产率的进步，传统的农业基础理论固然也夸大进步
农业生产率，但是，由于它同时又把我国“尽大多数人口在农业”作为主要依据，所以在实
践中农业生产率的增长一直处于十分缓慢的状态。不论从我国的情况分析或是从世界范围的
农业发展历史上看，都可以得出一个共叫：把尽大多数人口控制在农业，则不能进步农业劳
动生产率，要进步农业生产率则不能把尽大多数人口控制在农业。?
(三)传统农业基础理论的僵化意义使它失往了指导现实的功能。传统的农业基础理论是在计
划经济体制下形成的，并且完全是为计划经济体制的运行服务的。其理论意义显然无法解释
市场经济条件下为什么还要坚持农业基础地位的题目。譬如说：(1)它夸大把尽大多数人口
滞留在农业作为它在国民经济中的基础地位的主要依据，这就无法说明农业人口逐步向城市
转移甚至大部分人口城市化以后，为什么还要坚持农业基础地位的题目；(2)它把农业当作
国家资金积累的重要来源作为它在国民经济中的基础地位的重要地位题目；(3)它把农业当
作出口物资的重要来源作为它在国民经济中的基础地位的重要依据，但是，却无法解释产业
制成品出口比重上升、农产品出口比重下降到非出口物资重要来源的时候，为什么还要坚持
农业的基础地位的题目。?
二、农业概念的本质含义及其对人类社会的终极决定意义的依据?
现行的辞书对农业的解释多数都以为：农业，是指载培农作物和饲养牲口的生产事业。有些
还附带说明，在国民经济中的农业，还包括林业、牧业、渔业和农村副业特项陌生产在内。
对农业概念这样阐述，有四条明显的缺陷：(1)它反映不了农业这种包涵自然环境、物质基
础、社会条件等综合因素在内的社会基础工程的实际；(2)它涵盖不了现代化农业分工专细
的外延所指；(3)它丧失了与其它产业之间的内在的决定关系和制约关系；(4)它把握不了农