如何看待当前的个人收入差距

进修社 人气:1.92W

我国个人收入分配态势,近几年发生了明显变化。随着市场经济推进,收入分配制度改革,个人收入差距不断扩大成了较为突出的问题,引起了社会的普遍关注。收入差距是社会经济的市场化带来的,而收入差距过大,将会影响社会经济的市场化进程。下面是小编帮大家整理的如何看待当前的个人收入差距,欢迎大家分享。

如何看待当前的个人收入差距

如何看待当前的个人收入差距

一、收入差距是市场化带来的

毋庸讳言,我国收入差距的拉大同市场经济的推进密不可分。市场机制对个人收入分配的调节作用越来越强,随着市场经济的发展,个体企业、私营企业、外资企业的雇主和从业人员,其收入工资已直接受市场机制决定;国有企业和集体企业职工的工资水平直接同企业经济效益好坏联系在一起,也受市场机制调节。由于各个企业从业人员和劳动者所占有的生产要素在数量和质量上存在差别等原因,在市场竞争中必然出现优胜劣汰,个人收入也必然有高有低,被淘汰的职工会变穷,被淘汰的企业及其职工也会变穷,甚至会出现一些人或某一社会阶层、社会群体的收入水平远远高于另一社会阶层、社会群体的现象。近几年来,一批国有企业、集体企业转换经营机制,经济效益大幅度提高,这类企业的职工收入相应有明显增加。另一方面,也有相当数量的国有企业和集体企业,由于多方面原因,经济效益很差,甚至长期亏损,处于停产半停产状态,这类企业的职工收入增长很慢,在物价上涨情况下,其收入水平相对下降,特别是离岗职工收入水平绝对下降。市场化的推进,极大地冲击了平均主义,冲击了平均主义,必然造成一定程度的不平,改革后的收入分配制度是依据人们对市场活动的参与状况进行分配的,千差万别的人在瞬息万变的市场中的活动情况不一样,势必要出现差距。市场化带来的择业自主性,产生了收入来源的多渠道、多元化、收入的多元化也是市场发育的需要,而收入的多元化,也就必然带来收入差距,收入来源单一者,多数富不起来,收入来源多元者,总要相对富一些。尽管市场化是出现收入高低的重要因素,不是这种由市场拉力拉大的差距,一般来说是正常的,是一种激励机制,是能够推动社会生产力发展的,尤其是在当前国民经济进入快速发展阶段,个人收入差距扩大带有必然性,许多国家都经历了这样的阶段,只要调节的方式和力度得当,不致于产生两极分化。

二、收入差距拉的过大是非市场化因素造成的

把收入差距拉的过大,往往是非市场化因素在作崇,非市场化因素是随市场化的推进出现或膨胀起来的。有市场竞争,就有不正当竞争,以及利用市场经济的不规范、不完善,甚至把权力转化为商品,搞权钱交易,成为“官倒”,攫取大量非法收入,导致了差距拉得过大。首先,非法收入面广量大,迅速膨胀。其手段,从制造、销售假冒伪劣商品,哄台价格、欺诈骗取,到官商结合、内外勾结、搞权钱交易:其范围,从个体工商户、私营企业主、外资企业中方高级职员,直到国有企业、国家公务员,都有人靠非法手段谋取高额收入。近几年暴富的百万、千万富翁,有不少就是靠非法手段富起来的。其次,国有资产、资源向个人流失、而且主要被少数人侵吞。行政机关事业单位无偿占用、使用国有资产资金,从事各类经济活动,而收入归负责人和职工占有;一些人或集体开发开采、利用国有资源获得高额收入等等。据统计,1982年一1983年,国有资产流失达6000一8。。。亿元,大部分直接或间接流入个人手中。再次,国有企业尚未形成工资增长的内部制约机制,出现职工工资和工资外收入双失控现象;同时行政机关和事业单位分配秩序不规范,许多工资外收入占到相当大的比重,造成个人的收入膨胀,扰乱了分配秩序。此外,税收手段未能充分发挥调节作用。1994年实行新的个人所得税法以后,在征管过程中还存在许多类似以前的问题。个人收入所得底数不清,有法不依,执法不严现象严重,税务部门征管力量不够,对偷税抗税现象查处困难,打击不力等等。我国城镇居民的收入的基础系数从78年为0。16上升到94年为0。411,非市场化因素的影响是不可否认的。如果不用相应的法律法规和调控措施来规范我们的市场经济,这种非市场因素将会进一步加深对收入差距加大影响,并阻碍我国市场经济的健康发育,进而影响整个社会政治经济的稳定。

如何看待个人收入差距对社会经济发展的影响?

今年,是改革开放40周年。我国的经济政策从新中国成立以来经过了几次变革,走过了从分配的平均主义到合理拉开差距到收入差距过大的过程。特别是改革开放以来,我国居民收入水平有了很大提高,虽然居民收入都有较大增长,但居民收入差距却呈现出不断扩大的趋势。那么,如何看待个人收入差距对社会经济发展的影响呢?其实可以从两方面来看。

有利:收入差距可以激发个人奋斗意愿,增进社会经济发展。

我国经历过一段平均主义的经济制度,大家都是一样的,特别是大锅饭时期,干多干少一个样,导致很多人不乐意去多做,甚至有些人故意去偷懒。改革开放之后,一些人开始思变,成为人群中首先富起来的一批人。这个时候,一些人的心理开始不平衡起来。从前跟自己在一个“大锅炉”里吃饭的人,同是一个街道、一个学校、一个村庄,大家以前的收入都差不多,现在他富起来了。大家都是差不多的人,凭什么他富我们就不能富?这不行,我也要有钱。

于是,有些人开始搞小买卖、搞发明、技术创新、炒股票或者是去经济发达地区去打工赚钱,一些人虽然没有外出挣钱,但是在家里好好种地,成为了种植大户,或是围绕土地发展经济作物,一改往时吃大锅饭时代的死气沉沉的局面。从小范围看,个人的'收入增长了,生活条件变好了,往大了说,就是我们的国家、我们的社会整体经济发展了。从这方面来看,收入差距是有利于社会经济的发展的。

不利:过大的收入差距固化了社会阶层、造成机会不平等,不利于经济发展。

平等分为机会的平等与结果的平等两种,机会的平等又称起点的平等。而过大的收入差距固化了社会阶层,社会阶层的固化势必会造成机会的不平等。

我们可以举一个例子来说明。比如,在知识经济时代,没有收过高等教育的人在竞争中肯定是处于劣势。在教育领域,家庭收入的差距对下一代的求学影响非常大,极端情况下,某些家庭穷的负担不起孩子的上学费用,和其他家庭的孩子相比,这些孩子在起点就已经输掉了,而高等教育对以后人生的发展起着至关重要的作用。

又比如,在投资领域,很多理财方式都有门槛限制。一些风险相对稳定、收益相对较高的投资项目往往门槛较高,而达不到这个门槛的投资者就只能选择一些风险相对稳定、收益相对较低的投资项目或是收益虽然相对较高,但是风险同样相对较高的项目。从长远来看,收入的差距将带来以后整体的资产差距,会造成富人越来越富、穷人越来越穷的情况,将不利于社会经济的发展。

整体来看,个人收入差距在当今社会是一个客观事实的存在,如何避免收入差距过大是保证是否可以产生有利于经济发展因素的关键。总而言之,对于低收入要有保障,对于高收入要有调节,减轻中等收入群体的生活压力,社会保障制度要发挥好其拥有的再分配的作用,促进社会的稳定和经济发展。