一个正确的粒子内部力学模型。在粒子外部的相互作用必须与量子论完全相吻合，如何论支配量子力学的粒子内部力学方程?
前 言
现代“理论物理学之研究，有两种重要方法，一曰物理模型，二曰数学抽象，两者相辅相成，缺一不可。”物理模型在先，数学抽象在后。数学只是科学上一种精确的研究工具，本身是没有方向性的;是“嫁鸡随鸡，嫁狗随狗”的，比如说，在法拉弟定性的电磁定律的基础上，麦克思韦不但建立了精确的方程组，而且在数学抽象中又发现了电磁波，等等。因此，先建立定性粗糙的物理模型乃是致关重要的。
所以在研究前沿科学工作中，只要选准了正确的研究方向。依照现代人的思维能力，可以说是没有攻克不了的堡垒。研究发现，量子力学描述的是微观物质、粒子运动的外部规律，是能够观测到的。粒子内部力学描述的则是微观物质运动的内在规律，是难以直观到的。而量子力学是受粒子内部力学支配的。这正是量子力学为什么只能描述微观物质运动如何，却不能说明为何的原因。
既然粒子内部力学的内在规律反映出了量子力学的外部规律，那么，根据量子论的规律深入其内部就完全可以寻找到粒子内部力学规律的……
高层物理学之所以极难发现，主要是由两个问题造成的。第一，运用传统哲学指导常规思维从事前沿科学研究，是极难有所重大科学新发现的。比如说，透过现象看本质、凡是规律的都是本质的等等，是各自独立的理论。在前沿科学研究的实践中，如何运用却是因人而异的。笔者认为哲学理论也是应向前发展的。因为人们在前沿科学研究的试验中，是很容易观测到物质运动表现的外部规律性的，而对于物质运动内部隐藏的本质的内在规律性，却是极难直接观测到的。所以常规运用哲学理论指导，根据已知的科学理论研究前沿科学是极难有所新的重大突破的。
第二，无论宏观高层物理学，还是微观高层物理学的核心理论，描述的都是引斥力的相互关系问题。现代科学发现的都是人们能够直接观测到的物质运动外部表现的相互作用的引力关系问题。而物质运动内部隐藏的本质的内在规律，相互作用的引斥力却是极难直接观测到的，往往会被容易直接观测到的表面现象所掩蔽。因此，如果不注重微小差异，是很难辩别出新的重大物理规律的。
物理模型设想的基本条件和前提
一支军队如果没有铁的纪律等，是很难经常打胜仗的。同样，搞前沿科学研究的，如果不制订出一个严谨的基本条件和前提，是很难做到事半功倍不走湾路的。
因此，一个正确的粒子内部力学模型。在粒子外部的相互作用必须与量子论完全相吻合，在粒子内部的相互作用必须能够完全解开微观、介观许多艰深的迷题。否则是没有科学价值的。也就是说，符合量子论而不能解开许多艰深的迷题或能够解开一些艰深的迷题而不能与量子论完全相吻合的理论模型都是没有多少科学价值的。就像射击必须三点成一线才是正确的，任何二点成一线都是错误的一样。
一个正确的粒子内部结构物理模型，仅仅解释一些表面现象是远远不够的，比如说，从电荷的角度来看，这些粒子分为带正电、带负电、不带电三种，而且所有带电粒子的电荷在数值上都相等，然而这只是表面现象。必须更加合理的解释更加深奥的问题。即，为什么它们的质量数可以相差很多而电荷的数值却完全一样?大于135兆电子伏为什么都参加强相互作用，而质量小的粒子却不参加?为什么强子呈现出具有那么多的共振态能级;从而反映出具有内部结构，而轻子却又显得那么单纯?如果认为轻子没有结构的话，为什么一个电子发射或吸收了一个光子之后仍然是一个电子呢?电子的电荷为什么是量子化的;即一份一份的?是什么因素确定着电子的电荷及质量?强力为什么很复杂的内在因素的本质力问题?等等。所以一个正确的粒子内部结构物理模型，必须要合理的解释上述最基本所谓的深奥的谜题(解谜就象看一本新的科学书，不知时认为很深奥，认识到基本原理后却又认为虽然深奥也是有规律可寻的，人们对事物本质的认识与不认识的前后感觉是不一样的)。
我们根据量子论寻找到的粒子内部力学方程式;即“引、斥力交换定律”。然后再根据这个新的力学原理从物理图象上描绘出粒子内部许多深奥迷题的物理图像，供大家探讨。
论粒子内部力学方程
研究发现，量子力学的范畴仅在微观物质的分子、原子和基本粒子物理运动之间，而基本粒子内部更基本的物质运动则遵守粒子内部力学。正是因为粒子内部更基本的物质运动规律反映出了整个粒子之间相互作用的规律，即;量子力学。所以人们根据量子力学原理研究基本粒子，近半个世纪也没有发现轻子和强子的真正结构，许多深奥的谜题致今没有解开。