批判与拯救：司法三段论确当代法治命运

摘要：作为法律职业者的基本思维形式和思维技术，司法三段论在法律思维的世界中一直长盛不衰，但其法治命运可谓跌宕起伏：纵观人类法律史，司法三段论经历了曲折的发展过程，在形式主义法学时期受到了空前的礼遇，其后又遭遇，自由法运动和现实主义法运动的无情批判。对司法三段论，我们蛋做的不是抛弃，而是要对其进行结构重构，以克服其不足，司法三段论不仪应当坚持，而而且当强化，应当始终被置于法律适用过程的基石地位。关键词：司法二段论；批判；拯救中图分类号：DF8文献标识码：A文章编号：1002 -3933( 2010) 03 -0144 -04司法三段论，顾名思义，就是指将逻辑上的三段论推理运用于司法过程的一种思维方式，也就是在司法裁判中，法官以法律规范为大条件、案件事实为小条件、最后得出判决结果的.一种推理过程。这一法律推理所反映的基本思维模式就是司法三段论。从这个意义上，学者们普遍以为，司法三段论是源于逻辑上的三段论。事实上，作为一种思维方式，三段论的思维实践远远早于逻辑学上三段论理沦的提出。在法学上，